Les réactions continuent ; fanchon continuera de les rapporter.
Alerte rouge : Parité en danger
Trois femmes responsables politiques, Mmes Marie-Jo Zimmermann, Michèle André, et Françoise Villain, respectivement Présidentes des délégations aux droits des femmes des trois chambres de la République - l’Assemblée Nationale, le Sénat et le Conseil Economique et Social Environnemental - viennent de mettre le gouvernement en garde contre le risque d'inconstitutionnalité du projet de loi relatif à l'élection des conseillers territoriaux, présenté au Conseil des ministres du 21 octobre par le Ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux, et prochainement en discussion au Sénat.
En effet, si ce projet de loi N° 61 (2009-2010) relatif à l'élection des conseillers territoriaux venait à être voté en l'état, il éliminerait un nombre considérable de femmes des responsabilités politiques départementales et régionales, ce qui est contraire à notre Constitution qui préconise « l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et aux fonctions électives ».
Chacun sait que la loi dite de la "parité" ne favorise l'arrivée des femmes dans les fonctions électives que si les élections se déroulent selon un mode de scrutin de liste à la proportionnelle. Le mode de scrutin uninominal leur est en revanche défavorable, les partis politiques préférant sacrifier aux habitudes traditionnelles qui écartent les femmes des sièges "jouables".
Rappelons que les élections régionales de 2004 ont permis grâce au mode de scrutin de liste à la proportionnelle, qui est soumis à la loi sur la parité, l'élection de 47,6% de femmes, alors que, s'agissant des élections cantonales régies par un mode de scrutin uninominal (qui échappe à la règle paritaire), le taux de présence des femmes stagne autour de 12%.
Or, le texte en discussion prévoit l'élection de 80% de conseillers territoriaux au scrutin uninominal majoritaire à un tour dans le cadre de cantons, et de 20% des conseillers territoriaux sur des listes départementales à la proportionnelle.
Une simple projection permet d'estimer, pour les élections de 2014, une perte de 58% de sièges pour les femmes, alors que les hommes, déjà 3 fois plus nombreux aujourd’hui, n'en perdraient que 45,8%.
On aimerait penser que cet aspect paritaire des choses a vraiment échappé aux rédacteurs du texte. Ou bien considèrent-ils qu'il ne s'agit là que d'un détail sans importance ?
Nous appelons nos parlementaires à intervenir pour empêcher le vote d’une loi antidémocratique, nous demandons à toutes les forces démocrates, associations et citoyen-ne-s de notre pays de se mobiliser contre elle, et exigeons que, dans l’esprit de notre constitution de la République, l’élection des conseillers territoriaux se fasse sur des listes paritaires à la proportionnelle.
Il n'est pas trop tard pour corriger le tir et se mettre en conformité avec l'esprit de notre Constitution.
Yvette ROUDY, ancienne ministre,
Danièle BOUSQUET, députée,
Geneviève COURAUD, les « ÉgalEs »,
Françoise DURAND, l’Assemblée des femmes.
--------
j'ai fait un billet http://blog.plafonddeverre.fr/post/Supprimer-3000-mandats-locaux-%3A-comment-faire-passer-la-pilule
RépondreSupprimeret bravo pour la clarté de l'exposé dans la complexité du sujet i
RépondreSupprimerJe ne me lasse pas de te lire Fanchon, même si quasiment tout le temps je risque l'étouffement de rage... Au fait, pour faire passer provisoirement l'étouffement, un pot de pâte de coings + 1 pot de gelée toute fraîche faite, ça te dirait ?
RépondreSupprimerSerait-ce une tentative de corruption, chère Fargussienne ? fanchon ne mange pas de ce pain-là (elle en étoufferait !).
RépondreSupprimerQuoique... avec de la gelée...
Ahahaaaa la corruption à base de coings, pourquoi pas ? D'autant plus que la récolte a été excellente cette année...
RépondreSupprimer