lumière sur un homme et une femme dignes

Si grande est la trivialité du débat politique et médiatique, que Fanchon reporte souvent l'expression de ses commentaires. Mais le ras-le-bol a été atteint dans la nuit de mercredi à jeudi : que dire de la double obscénité de FranceTélévisions ?
Une soirée de honte pour le service public : alors que sur France 2 plus de trois heures étaient consacrées à un animateur, libre expression était donnée au proxénétisme sur France 3...

Il y a bien eu quelques protestations (mais sans beaucoup d'échos dans les médias) contre Taddeï et son "Dodo", baignant ensemble dans une saumure complaisante pour la prostitution, sans contradiction. On connaît la réticence habituelle de Ce soir ou jamais à accueillir des paroles féministes (plutôt jamais !), mais un seuil a été dépassé ce soir-là.

Pourtant, face à cette évidence sur France 3, la chaîne dévouée à Michel Drucker a elle aussi touché à l'obscénité. Il s'agit d'un milieu précaire qui a longtemps exploité les intermittents ; où les réseaux de relations, les fils/filles de- bénéficient de privilèges ; où de grands journalistes, de vrais professionnels ont souvent été placardisés, éjectés, sans autre justification que divers bons plaisirs.
Par contraste, des programmes sont plombés par la sur-assurance accordée aux carrières de certains, souvent hors limite d'âge, et cumulards. Telles les émissions "données" à des Elkabbach (Bibliothèque Médicis, sur Public Sénat) ou Colombani (après ses preuves faites au Monde, encore La Chaîne Parlementaire), sans parler du sport où règnent des roitelets depuis des décennies. Plus généralement on se rappelle le débat autour des animateurs-producteurs, pour lesquels la télévision publique crevait les plafonds budgétaires.

La soirée "tombeau" (prématuré) de Michel Drucker a donc souligné grassement la complaisance d'une chaîne pour celui qui lui attire de l'audience. À n'importe quel prix ? alors que France Télévisions doit réduire (comme nous tou-te-s) ses dépenses, devait-elle produire (= payer) un mémorial au "gendre idéal" ? il ne nous présente décidément pas non plus très souvent d'autres fiancées que Céline Dion et rares consortes... Mais on dit qu'il fait beaucoup plus pour la culture qu'on ne l'avait perçu - confirmation donnée par le portrait-"documentaire" de 2008 en deuxième partie de soirée ; une louche de plus. Et oublié les petites illégalités du super-héros aimé des puissants.

Pour sortir dans la dignité de ces noirceurs, ouvrons Le Nouvel Obs de cette semaine, page 13.
Après les pieux marronniers de la une, l'édito rituel, c'est la chronique de Jean-Claude Guillebaud : la lumière !
Voilà un homme, si discret au regard d'une bien digne carrière, qui n'hésite pourtant pas à se mettre en scène, tant il est fier de présenter une femme remarquable, qu'on lui a donnée récemment comme partenaire dans un débat. Bien sûr il est obligé de donner des précisions sur Françoise Héritier - à qui nous devons tant, mais dont "on" ne parle jamais....

Il faut lire cette page intégralement, hommage (au sens propre) à cette femme qui nous honore. Une seule page à comparer à toutes ces unes et dossiers du magazine, habituellement fan des "intellectuels", "hommes politiques", "philosophes" etc - toujours masculins.
Justice est rendue à l'évidence ; merci Guillebaud !

Quelques extraits :

 "Débattre de tout cela avec Françoise Héritier, c'est goûter enfin au bonheur du "gai savoir" (Nietzsche) et de l'argumentation raisonnable. C'est redécouvrir que les savants à part entière sont aussi simples et modestes que les sots sont péremptoires et vaniteux."

"Je dois dire que dans l'assistance qui suivait notre conversation, il y avait sans doute des "pro" et des "anti". Tous étaient néanmoins captivés par l'absolue probité des propos de Françoise Héritier. Elle donnait à chacun l'impression de raisonner à voix haute, en s'appliquant non point à vaincre quiconque ni à parader dans le paraître mais à rendre intelligible le problème posé."

"Horreur de la bêtise ! Françoise Héritier, à l'inverse,  nous redonne confiance en l'intelligence humaine. En sera-t-elle assez remerciée ?" J.-C.G.
 
NB : 1. bien sûr il faut lire/acheter ce NO de la 51e semaine de 2012, au moins pour la page... 13 ! (Mais aussi quelques-unes autres de bien : pp. 126, 136, 144)
2. et lire/acheter le dernier ouvrage de FH : Le Sel de la vie.
3. aucun qualificatif professionnel n'a été utilisé ici (journaliste, anthropologue, scientifique, philosophe, etc...) : il est un niveau où seule l'intelligence compte, sans catégories. Beaucoup d'autres nous l'ont fait oublier...

------